曲靖市师宗县人民法院法官赵东平拿着刚写好的判决书，心中有一丝不安：“案件虽然判了，但矛盾未解，恐怕还会生出新的问题。判决，或许不是最佳选择。”想到这里，他决定再次亲临现场。

这事儿还要从2020年说起。简某与同村村民协商，获得了一块土地的耕管权。然而该土地与德某家的土地相邻，简某认为德某总是将农作物种在自己的土地上，德某却坚称自己没有越界，双方因此争执不休。起初，简某用农药和镰刀毁坏德某的农作物，矛盾愈演愈烈。经当地派出所和司法所多次调解，简某停止了破坏行为，将案件诉至师宗县法院。

法院的多次调解效果也不理想，矛盾依旧难以化解。赵东平草拟判决书后，心中仍有疑虑，“案件是判了，但矛盾未解，还会产生新的问题。”于是，他再次梳理案件，为双方算了一笔“经济账”，并决定组织村委会、派出所、人民调解委员会等部门前往现场进行调解。

“你们的矛盾已经积累了这么久，报复来报复去，何时是个尽头？你们剑拔弩张了这么多年，造成的损失已经远远超出了土地本身能创造的经济价值。”赵东平法官语重心长地说。“希望你们各退一步，将重心放到生产生活中，不要再陷入‘耕种—破坏’的恶性循环。遭受行政处罚是得不偿失的，万一达到量刑标准，甚至可能构成犯罪。你们好好想想，是否还要继续这样下去？”

赵东平与相关部门的工作人员一边拿着专业的测量仪对土地进行划分，一边对简某和德某开展释法明理。经过近四个小时的调解，双方终于就争议土地达成了一致意见，依照自然走向确定了土地的四界，并在法官、村委干部、民警的见证下打下了界桩。简某也撤回了起诉，一笔多年的“经济账”终得化解。

“此事虽小，但事关群众的急难愁盼。判决不是化解矛盾的最佳方式，只有打开当事人的心房，把问题彻底解决才能真正做到定分止争。”在回去的路上，赵东平这样说道。