近年来，丽江市两级法院在践行“枫桥经验”过程中，始终坚持人民至上、为民司法的原则，不断创新工作机制和方法手段，努力为人民群众提供更加优质高效的司法服务。同时，也积极联合各方力量，共同推动矛盾纠纷的源头预防和前端化解，为构建和谐社会贡献力量。

多元融合

筑牢婚姻家庭“连心桥”

丽江市中级人民法院把婚姻家庭矛盾纠纷的多元化解工作作为法院参与社会治理、满足人民群众司法新需求的重要举措扎实推进，为维护家庭和谐、促进社会安定提供了坚实的保障。

黄某因与妻子感情不和，多次前往当地妇联反映情况，表示双方感情破裂，欲进行诉讼离婚。丽江市妇联与丽江中院与双方进行多次协商后，于4月11日在丽江中院的“阿勒邱”调解室对该案进行诉前调解。

调解过程中，双方在财产、子女抚养等方面争执不下。见此情形，调解员引导双方换位思考，向双方释法说理，从法理谈到情理，找到切入点动之以情、晓之以理。最终使夫妻二人达成和解，重归于好。

多部门联动

绘就基层治理“同心圆”

2023年，丽江市宁蒗县战河镇一村民小组流转了200亩林地，但村小组收到林地流转款后未分配给杨某一家。村小组认为杨某一家虽户籍在该村小组，但属于外迁入户，且在户口迁入时约定仅是户籍入村，不享受本村的村民待遇。

收到案件后，宁蒗县人民法院战河人民法庭承办法官经过研判，认为该纠纷如果用诉讼途径解决，不仅增加当事人的诉累，且纠纷涉及基层组织自治问题，通过司法途径干涉不利于社会关系修复，便组织“摩萨”调解员和本村的人民调解员进行调解。调解充分发挥“摩萨”调解员熟知法律、群众工作能力强，人民调解员熟悉村情、社情的优势，在相互协同配合下，该纠纷得以成功调解。

村小组召开村民会议，同意杨某一户享受该林地流转款。但此时林地流转款都已发放到户，为了让四十多户村民将钱退回，驻村工作队员进行政策宣讲，社区民警、驻村辅警进行法治宣传。通过挨家挨户联系走访，最终村民们都按照村小组的决议将钱退回。

高效解纷

护航法治化营商环境

古城区人民法院旅游专门法庭致力于服务全市旅游经济发展大局。特别自2023年成为丽江市优化营商环境示范点以来，法庭在审判和矛盾纠纷调处过程中更加注重转变司法理念，以新时代“枫桥经验”为着力点，为古城旅游经济的高质量发展提供优质的司法服务和有力的司法保障。

今年4月，束河景区内一家客栈报警称，其交由洗涤公司的布草在洗涤完毕后产生破损，要求洗涤公司对此进行赔偿。束河派出所接到报警并了解情况后，及时联系旅游专门法庭以联动模式解决双方争议。法庭工作人员快速抓住双方矛盾焦点，就纠纷涉及的法律关系进行了释法明理，并适时提出可行的调解方案。经法庭工作人员耐心细致调解后，双方就赔付事宜达成一致，当场履行。

以调促和

助力民营企业良性发展

近日，永胜县人民法院三川人民法庭诉前成功化解涉同一企业的土地租赁合同纠纷、买卖合同纠纷等19起案件，并完成司法确认。

今年年初，辖区内多位村民向法庭求助，称其几年前向某砖厂订购红砖，已预付砖款，但该砖厂未按约提供红砖，现想要追回预付砖款。另外，砖厂所在村委会和部分村民也向法庭反映该厂建厂时，向村委会集体和部分村民承租了土地，并签订了土地租赁合同，但该砖厂没有按期支付土地租金。

考虑到涉及人数较多，又关系到村民的切身利益，为有效避免大量诉讼给群众造成诉累，法庭联合司法所、村委会等多部门开展了实地调查，统计涉案当事人，逐一核实了欠款金额。经多方寻找和耐心劝导，砖厂法定代表人最终愿意出面参与调解。

在法官及司法所工作人员的密切配合下，调解工作有序进行。调解人员充分听取当事人的意见，多角度耐心分析，引导双方换位思考。最终，所有到场村民和该砖厂达成了一致调解意见，由砖厂于今年4月30日前付清全部款项并签署了调解协议。法庭根据调解协议进行司法确认并出具裁定书，赋予调解协议强制执行效力。

至此，19件涉企矛盾纠纷最终圆满化解于诉前，有效避免了“一案结多案生”，实现了解决一批、带动一批、化解一片的良好效果。

民间借贷逾期不还

诉前调解高效解纷

近日，玉龙县人民法院诉前成功调解了一起民间借贷纠纷案件，化解了双方矛盾，让昔日好友冰释前嫌。

左某与姚某系朋友关系，姚某以资金周转不足为由，先后向左某借款共计2.4万元。左某在多次催促还款无果下将其诉至法院，要求姚某按约定偿还借款。案件受理后，承办法官认为案件事实清楚，立即组织双方调解。

调解中，法官将法理与情理相融合，告知姚某拒不偿还借款应承担的责任，并建议双方相互理解，进一步减少分歧。最终左某与姚某就还款金额及付款时间达成一致，该案得以圆满解决。

芒果调解室

“三步调解法”极速解纷

曾某多次在吕某处购买芒果，共计欠付吕某芒果款41000元。2023年6月9日曾某向吕某承诺分期付款并出具了欠条，付款期限届满后，曾某仍不履行付款义务，吕某多次催要无果便将曾某诉至法院。

芒果调解室收到起诉后，立即现场立案，随即组织双方进行调解。在调解过程中，法官运用了“快、准、稳”三步调解法：了解情况“快”，仔细翻阅案卷材料，听取当事人陈述，全面了解案件情况；答疑释惑“准”，迅速把握案件争议焦点，吕某要求曾某立刻付清款项，但曾某资金周转困难无法当庭支付，法官向吕某释法说理，为下一步调解工作打好基础；案结事了“稳”，考虑到双方系长期芒果购销合作关系，法官从法理、情理耐心调解。最终双方达成一致意见，曾某分期支付欠付的芒果款。

坚持和发展新时代“枫桥经验”是一项系统工程，需要在深入把握其核心要义的基础上，不断总结工作中的实践经验，切实推动基层治理法治化。

下一步，丽江市两级法院将持续牢固树立大局意识和全局观念，主动融入诉源治理大格局，找准职责定位，积极践行新时代“枫桥经验”，满足群众司法新需求、新期待，为推进市域社会治理体系和治理能力现代化贡献更大智慧和力量。