作为安宁法院八街法庭的一名法官，每天都会遇到形形色色的案件。其中有一个案件，令我印象深刻，感慨良多。

原告毕某鸿（弟弟）与被告毕某福（哥哥）系亲兄弟。两兄弟分家后，按照约定，哥哥赡养母亲，弟弟赡养父亲。但分家协议上却写着将家庭中承包的土地的一部分分给哥哥。弟弟认为哥哥并没有农村户籍，他不能承包农村集体经济组织的土地，父母将家庭户里农村承包的土地分给哥哥是不公平的。遂向法院提起诉讼，请求法院判令把土地归还给自己，并归还租金18000余元。

本案在开庭审理时，兄弟双方都要求父母作为证人出庭作证。当事人的父母年事已高，父亲听力已严重退化，而且听不懂普通话。为了庭审顺利进行，我让他走近审判台，把耳朵凑到离我20公分的地方，用当地话一句一句地问他。陈述完证言后，我看着他们佝偻地走出法庭，心里挺不是滋味。

借休庭间隙，我与兄弟俩攀谈起来。得知弟弟在当地以开车拉矿为生，妻子在家里照顾两个孩子，生活过得和和美美。而哥哥却没有固定的收入来源，生活上相比弟弟却是有些困难。而分给哥哥的土地虽然分家协议上写了分给哥哥，但是实际上一直是母亲在使用和管理。

在闲谈中，弟弟说：“一见到我，母亲就追着我骂，伤害了我的自尊心，我委屈极了……”“你现在还能有父母唠叨是件多幸福的事啊，他们身体康健便是做儿女最大的幸福，我们应该好好珍惜。更何况哥哥经济条件没有你好，做父母的一定想帮衬一下，你想想如果你的孩子一个过得好一个差一点，你作为父母会不会帮帮过得差一点的那一个，这不是父母偏爱哥哥，而是家庭的互帮互助。”我对弟弟说道。弟弟陷入了沉思。

庭审结束第二天，我接到了弟弟妻子的电话，她说“周法官，我们想撤回诉讼，但是毕某鸿已外出工作了，应该怎么办理？”我带领书记员利用中午休息时间，准备好案件撤诉材料送到弟弟家中，弟弟的妻子作为代理人签署了本案的撤诉申请书等相关文书。最终，本案以原告撤诉圆满落幕。

人民法庭的法官办案多以家庭纠纷为主，其中往往充斥着复杂对立的矛盾和各种家长里短。案件审理不仅是按照法律规定进行裁判，更要做通当事人的思想工作，这样才能打开当事人的“心结”，化解矛盾纠纷，最终达到法律效果和社会效果的有机统一。