你想象中的民事法官是什么样子的？是正襟危坐在法庭上，法槌一敲，定风波止纷争？但实际上，他们的工作远不止于此。

平日里，他们不是在开庭，就是在写裁判文书，不是在看现场，就是在去看现场的路上，有时候还需要去偏远乡村寻找当事人送达法律文书。他们不忘初心、牢记使命，肩扛正义，担当实干，用专业能力去维护社会和谐稳定，促进地方经济发展。

让我们一起跟随红河哈尼族彝族自治州建水县人民法院民事庭法官付玲芳的脚步，从她的巡回办案日志里了解民事法官的办案过程。

案件一

原告和被告系两兄弟，双方均系建水县临安镇陈官村委会放马坪村村民。1994年，林业部门在放马坪村进行集体荒山拍卖时，原、被告双方共同出资拍下了位于建水县临安镇陈官村委会放马坪村大风丫口（小地名为“鞍山大路边”）的12号宗地，面积为350亩。该荒山2007年6月18日以被告方的名义申请办理了林权证，但属于双方共有。现因建水县城垃圾处理厂项目建设需要征收前述宗地中的44.382亩荒山及附着物，建水县土地收购储备中心支付了青苗及地上附着物补偿款人民币44382元，征地补偿款718633元，合计人民币763015元。原告认为被征收的土地在其界限范围内，要求该款项全部归自己所得，被告不同意，双方发生争执；原告遂将被告诉至法院，要求按照原告的意见进行分割。

Time：上午8：30

因为争议地的范围较大，界限模糊，付法官决定到争议地现场查看。为顺利开展工作，付法官提前打电话通知双方当事人及村委会、村民小组、原告申请的证人到现场进行查勘。

Time：上午 9：30

经过一个小时的颠簸，付法官一行人来到建水县临安镇陈官村委会放马坪村大风丫口，双方当事人、陈官村委会监督主任、放马坪村民小组组长，以及当年划分土地界限的老组长均到达现场。老组长在现场向法官讲述了当年土地承包的背景及兄弟二人的界限分割情况，并现场演示了当年划分界限的过程。原、被告双方也在现场阐述了当年的分割及现在对该地块所持的意见。

Time：上午10：30

听完双方当事人及证人的讲述并做完现场勘查后，付法官认为这个案件有调解的可能，随即与双方当事人做了询问笔录，并开始组织双方调解。

Time：上午11：30

调解过程中，为从根上解开双方当事人心结，付法官对林权证登记和土地权属以及是否属于法院受案范围进行了法律知识及条款规定的详细解答，并针对案件本身提出了一个可行性强的调解意见。

双方当事人听完付法官的调解意见后，开始动摇，但因为此前争议太大，双方均表示需要考虑一天再答复法官。

第二天，双方当事人达成一致意见，原告撤诉。

案件二

原告白某、李某诉被告李小某、白小某、白某某三人赡养纠纷一案。付法官此前通过电话联系，通知三被告应诉，在电话中经付法官的一番释法，三被告主动找原告商量赡养事宜，双方经过商量后达成一致意见，原告打电话到法院申请撤诉。

Time：下午1：30

处理完第一个案件，付法官一行人在村委会用完工作餐后，便马不停蹄赶往下一个村委会处理案件。

考虑到原告李某瘫痪在家不便到法院撤诉，付法官带领助理、书记员到位于建水县临安镇罗卜甸村委会明节河村的原告白某、李某家中上门提供司法服务，并将诉讼费退还给原告白某和李某。

白某说：“我在电话里都说了，这点钱我不要了，你们法官为我们办实事，钱就给你们了，你们还亲自给我送过来。”

付法官回复他：“法官为群众解决纠纷，为群众办实事，这些都是职责范围内的事，是应该做的。至于诉讼费，哪怕是当事人愿意将诉讼费给法官，法官也必须严格按照规定退还给当事人，一分都不能装进自己的腰包。”

原告白某、李某非常感动，指着自己家里墙上记着的建水法院电话号码给法官看，表示以后遇到矛盾一定会通过法律渠道，第一时间找法院帮忙处理。话语间，溢出对法院和法官满满的信任。

至此，该案也画上了圆满句号。

案件三

原告邓某诉被告舒某民间借贷一案。因被告舒某在外地打工，不便回来，付法官通过和舒某妻子联系后，答复称可以将材料送到其老家中，由家中的老人代为签收。

Time：下午3：47

了结了第二个案子，付法官一行人又来到建水县官厅镇车家村委会山柏村，对上述该案进行送达。

因该村子中的门牌没有按顺序排列，且许多房屋未张贴门牌号码，一时难于确定被告老家的具体位置，向多人询问后经几番周折，才终于找到了被告的老家。

家中只有舒某的父亲和孙女在家，付法官对舒某的父亲释明了来意，并将该案的相关法律文书以及应诉事宜对老人进行了说明。舒某父亲当即表示会转达给舒某，并进行了签收。

第二天，舒某添加了法官的微信，并将书面答辩状发给了承办法官，完成应诉。

Time：下午5：47

付法官一行人回到法院，结束了一天的工作。

这就是一名基层法院民事法官巡回审理工作中最普通的一天，短短一天时间高效处理三个案件。无数个这样普普通通的日子，串联起法官们在平凡岗位年复一年深入一线定分止争的工作历程。

他们下沉到一线，与百姓交流互动，倾听司法需求，并在细枝末节中凸显担当实干的精神和司法为民的初心，用实际行动和专业素养化解了一起起基层矛盾纠纷……