家庭暴力不是家务事，而是违法甚至是犯罪行为。

早在2015年12月27日，第十二届全国人民代表大会第十八次会议就审议通过了《中华人民共和国反家庭暴力法》，并在2016年3月1日起正式实施，这是我国颁布的首部反家暴法。然而现实生活中

，家暴依然随处可见。

案件一

妻子称遭家暴 丈夫却否认

家暴的认定标准是什么？

女子张某婚后遭遇家庭暴力想要离婚，丈夫周某却极力反对，无奈之下张某起诉至法院。法庭上，周某坚称自己并未家暴，昆明市官渡区人民法院关上法庭法官文若钰抽丝剥茧，最终认定家暴确实存在，并判决两人离婚。

婚后女子屡遭丈夫打骂

张某和比自己大4岁的周某于2014年登记结婚。张某称，婚后她发现周某性情粗暴，稍不合意就对她加以打骂。结婚几年来，她无数次被周某辱骂与殴打。

2015年张某生日那天晚上，周某再次对张某施暴，他将脚踩在张某脸上，一边辱骂她，一边向其脸上吐唾沫。周某还将张某身上的衣服撕烂，把赤裸的张某推至门外并锁上房门。

2019年3月，周某不满张某给孩子做辅食，冲入厨房打骂张某。张某还嘴后，周某拿起电视遥控器砸向张某，造成张某受伤。

2020年4月，夫妻俩因琐事再起争执，周某要求岳父岳母从他租住的出租屋中“滚出去”。当时正值疫情防控期间，所有的宾馆、酒店均未营业，张某的父母担心女儿被周某施暴，只好向辖区派出所报警。在警察的帮助下，张某才得以出门，为父母找寻新的住处。之后，她就未再回家。

因忍受不了周某的家暴，张某诉至法院，请求法官判决双方离婚，分割双方共同财产，周某赔偿自己精神抚慰金，同时将女儿的抚养权判归自己。

丈夫存在家暴 双方离婚

法庭上，被告辩称，自己是个顾家疼老婆的好男人，从来没有过家暴的行为，双方感情并未破裂，不同意离婚。同时，他还举证证明自己曾给岳父岳母租房、照顾孩子，为家庭付出较多义务。

法院经审理认为，张某提供的报警记录、伤情鉴定、周某同张某日常通话录音中显示的侮辱性言语，形成了完整的证据链，法院认定被告周某确实对原告张某存在家庭暴力的行为。

法院认定，原告张某与被告周某符合法定离婚情形，判决双方离婚，婚生女由原告张某抚养，被告周某赔偿原告张某精神抚慰金6000元。

一审宣判后，周某不服，向昆明中院上诉。二审法院维持了原判。

如何认定家暴

审理该案的法官指出，在离婚案件中，作为原告一方的当事人，常以另一方对其实施家庭暴力为由，而主张离婚，这是基于家庭暴力为法定离婚情形之一。但是，在实践过程中，家庭暴力却是比较难以举证证实的事实。

主要原因是被家暴者受到法律意识的限制，包括不清楚遭遇家庭暴力如何维权、缺乏收集证据的意识和知识等。而家庭暴力的证据收集也比较困难，被施暴者处于家庭中的弱势地位，未必有能力收集到有力的证据。

同时，不同夫妻之间差异化的相处模式，造成不同家庭中对家庭暴力的概念未必统一化。较为明显的是婚后日常吵闹与家庭暴力的界限如何界定。如部分夫妻相处时未必和风细雨，出手撕扯或辱骂可能是常事;而有些夫妻则一直相敬如宾，冷战或过激的言语已给彼此带来痛苦。法官在审理案件时，对是否存在家暴应根据不同情形作出认定。

此外，相关部门对家庭暴力的认定缺乏有效联动，通常体现在对施暴者没有进一步调查核实的机制，难以将施暴行为的证据进行固定等。因此，受各种因素制约，法院对家暴行为的认定通常存在较大难度。

而本案中，原告提供的充分举证形成了认定家暴的有效证据链，故法院从维护妇女合法权益的角度，判决原、被告双方离婚，被告支付相应的精神抚慰金。

案件二

丈夫家暴不认错 法院判赔1万元

遇到家庭暴力应如何保护自己？

富源县人民法院在审理涉家庭暴力的婚姻案件中，充分发挥审判职能，结合民法典、反家庭暴力法的相关规定审理案件，进行反家暴宣传，积极维护妇女的合法权益，保障广大妇女的人身财产安全。

丈夫多次暴打妻子

原告肖某原系某企业员工，被告王某是富源县本地的一名包工头，双方经朋友介绍认识，于2019年12月登记结婚。

由于婚前缺乏了解，婚后王某经常无中生有、猜疑妻子，因而引发双方争执，其对妻子肖某大打出手。事后，王某又以各种理由来找肖某麻烦，再次实施殴打。

今年1月，被告王某又无端到原告肖某的工作地找她麻烦，并打砸店内物品和肖某车辆，还砸坏肖某手机。

随后，肖某报警。经公安机关作出的《行政处罚决定书》确认，王某用双手掐其妻子肖某的脖子，将肖某脖子掐伤，导致肖某住院7天。根据治安管理处罚法第四十三条规定，公安机关对王某实施行政拘留五日的处罚。

因王某实施家庭暴力行为导致夫妻感情已完全破裂，无和好可能，肖某向富源县人民法院提起诉讼，请求判决双方离婚，并要求王某支付赔偿金。

双方离婚 男方赔偿1万元

案件审理过程中，被告王某虽然同意离婚，但态度非常恶劣，不仅不向原告肖某道歉，且拒不支付经济赔偿。

该案经富源县人民法院审理后，法官认定，被告王某对原告肖某实施殴打，被公安机关处以行政拘留五日的处罚，故可认定被告存在过错，原告有权主张赔偿。

据此法院判决，准予原告肖某与被告王某离婚。由被告王某于判决生效后十日内赔偿原告肖某赔偿金1万元。

遇到家庭暴力有哪些救助途径

审理该案的法官指出，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

家庭暴力造成的不仅是受害人身体上的伤痕，更是心灵上无法痊愈的伤痛。面对家庭暴力，女性不应选择容忍，而是要保留好相关证据，并通过各种救助途径制止家暴行为，维护个人合法权益。

遇到家庭暴力的救助途径

1、向相关单位就近求助。向受害人或加害人所在单位、居委会、村委会、妇联等部门投诉、反映或求助。

2、向公安机关报警求助。受害人本人或法定代理人、近亲属可拨打110报警，要求警察制止家暴，及时调查取证。

3、向法院申请人身安全保护令。人身安全保护令不仅可禁止被申请人继续实施家暴，还可禁止其骚扰、跟踪、接触申请人及亲属，有效保障申请人人身安全。

4、向政府寻求临时庇护。受害人如果被赶出家门、流离失所的，可到政府设立的临时庇护场所获得临时生活帮助。

来源：云南法制报