引言：近年来，随着民间借贷活动的日益频繁而引发越来越多的借贷纠纷。然而，不少债权人面对欠债不还的情况往往缺乏法律意识，寄希望于通过暴力收回欠款，因此一些带有黑恶社会性质的“追债公司”便“应运而生”。 

暴力讨债

指在债权债务关系中，债权人以索债为目的，在讨债过程中，对债务人及其利害关系人使用暴力或以暴力相威胁的行为。

5月23日上午9点，由曲靖市麒麟区人民检察院提起公诉的业某、潘某等8人涉嫌非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案在麒麟区人民法院公开开庭审理。

业某、潘某等人为获取非法利益，自2016年11月开始纠集在一起，采用威胁、软暴力手段帮他人非法讨债，插手民间纠纷，形成以业某、潘某为首的恶势力团伙，先后在曲靖市和玉溪市实施了非法入侵住宅、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，严重侵犯公民人身权利、民主权利和财产权利，扰乱和社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。

案情回顾一：

被害人赛某在被告人余某、张某公司任职期间，以公司名义购入四辆汽车，后因车辆存在问题无法销售，双方发生纠纷，余某、张某单方要求赛某赔偿相关损失。

2016年11月11日，余某、张某邀约业某等四人至赛某老家想“逼”其还钱，赛某家中只有老母亲骆某与3岁幼童，为迫使骆某尽快找到赛某，四人强行住进骆某家直至第二天清晨警察到来后方离开家中，转到围墙外车中守候，至2016年11月14日，四人才彻底离开赛某家。

2018年5月18日，张某约赛某至店中洽谈赔偿相关事宜，双方协商未果后，业某等人对赛某进行殴打，并强行捆绑至玉溪市某宾馆内拘禁，5月19日，赛某通过微信分别向马某、潘某转账共计57910元。

业某等人继续威胁赛某找钱赔偿余某、张某损失，后赛某趁其不备得以逃脱。

案情回顾二：

2018年6月，经余某介绍，谷某联系业某等人，并与之达成帮忙追债的口头约定，事先无需支付费用，待讨债成功后按比例支付报酬。

当晚谷某将被害人毛某约至某地后，业某等人强行将毛某带上车拉至玉溪进行拘禁，期间采用威胁方式逼迫毛某向其亲戚朋友借钱来偿还债务，经毛某多方寻找未果后，业某等人以未收到欠款，无法收到谷某“佣金”为由，向毛某索要2万元作为“辛苦费”，待毛某承诺后，将其放回。

公诉机关认为，被告人业某等8名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二百三十八条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应按照各人犯罪行为以非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。

庭审中，控辩双方围绕指控事实进行了全面的举证、质证。麒麟法院将对该案择期宣判。