2017年，晋宁法院进行庭审网络直播案件共计173件，庭审网络直播是人民法院增加司法透明，促进司法公正，主动接受监督的重要途径，也是一种群众喜闻乐见的法制宣传教育方式，起到良好的普法教育作用。但是在工作实践中，庭审网络直播工作尚存在一些问题：

一是面对庭审网络直播的积极性不高。部分法官庭前准备工作不足，案情不熟悉，庭审中语言不顺畅、不流利；部分法官担心自己庭审驾驭能力不足无法应对而不敢进行网络直播，存在畏难情绪、有思想包袱，担心审判过程出错，造成直播效果不好；部分法官认为网络直播庭审增加了自己工作量，不愿进行网络直播。

二是大部分当事人不同意进行庭审直播。在开始庭审直播前，当法官向当事人告知该案件会通过网络进行直播时，大部分当事人尤其是被告不同意直播，甚至出现情绪激动或失控的情况，有些被告因为得知案件将直播而不愿到庭，导致法院只能缺席审理、缺席判决，不利于查清案件事实，化解当事人之间矛盾纠纷。

三是庭审网络直播不够规范效果不佳。主要有以下几种情况：审判人员、诉讼参与人着装不够规范；庭审过程中部分审判人员语言不够规范，比如有的法官使用普通话，有的使用地方话，既影响庭审质量，也影响直播效果；司法礼仪注重不够，在庭审中有的法官行为举止不够稳重，在面对摄像镜头时出现抓耳挠腮、抠鼻子、揉眼睛动作。

四是庭审网络直播也可能为审判工作带来负面影响。庭审网络直播即所有网民都可以通过网络在线观看庭审直播，如此一来，网络舆论可能会对法官审理案件造成一定的干扰。

针对上述问题，晋宁法院提出建议：

一是加大法官及书记员庭审直播工作的学习，端正直播工作态度，领会直播工作的重要意义。让法官打消庭审直播是“高科技”的复杂工作的顾虑；加强法官庭审驾驭能力的培训，使其能有自信有能力进行庭审直播；将各审判业务庭及个人的庭审网络直播数量进行排名，并对直播先进集体及个人进行奖励，形成良好的庭审网络直播工作氛围。

二是主动告知案件相关人员庭审网络直播情况避免引发纠纷。庭审网络直播必须是公开审理的案件，对于不公开开庭审理的案件（如涉未成年人、涉及隐私、商业秘密和国家秘密等类型案件）当然不适用庭审网络直播。对庭审网络直播应做好风险评估，准备好应对预案并经过一定的审批程序。当事人不同意进行网络直播的情况下，要耐心做好释明工作。对于当事人情绪过激的，应及时停止直播工作，避免引发当事人或诉讼参与人与法院之间的纠纷。加强庭审网络直播工作的宣传力度，引导当事人理解以网络直播为常态，以不公开网络直播为例外。

三是提升法官庭审工作水平。加强法官司法礼仪教育，规范干警的仪容仪表，严格遵守各项司法礼仪，保持良好的仪表和文明的举止；规范法官庭审用语，在庭审时应当使用普通话，并尽可能使用“法言法语”，同时对当事人做好耐心解释，对粗鲁无礼的当事人进行适当的劝阻和制止；加强法官自身的综合素质修养，培养良好的法律适用能力、庭审驾驭能力、语言表达能力和归纳总结能力；认真做好庭审准备精心选案，在选取案件时应选择不会产生负面社会效果的案件，选择群众广泛关注、有较大影响和有法制宣传意义的案件。

四是加大庭审网络直播宣传力度积极面对舆论。选择具有典型意义、贴近人民群众生活、对人民群众有借鉴意义的案件，在本地区公众参与度高的媒体进行直播预报，并对直播网络进行链接，以吸引公众点击观看、评论，以达到法制宣传教育作用。同时，对于网民的意见和评论，只要帖子不违反国家法律，不是恶意谩骂不予删除，并正面回应网友的质疑，接受监督、排除干扰。同时，要做好充分准备面对网络舆情，及时作出正确舆论引导。

（供稿：晋宁法院 ）

编辑：谭  华