人的一生，都会面临这样那样的选择，没有什么决定是可以两全的，如果总是犹豫不决，永远做不出什么决定。当你最终顺了自己的心，而不是遵循别人的习惯，自己选择了方向与路途时，就不要抱怨。一个人只有承担起旅途风雨，才能守住彩虹满天，桃花园便会与你同在，彼岸的花才会为你而开。

司法改革就如一声春雷，法官群体是法院首当其冲的受众，面对是否入额的问题，每个人都或主动或被动地作出自己的选择。在这一轮司法改革中，决不是让年富力强的资深法官们都毅然决然地脱下身上的法袍，也不是让意气风发的后起之秀统统失去“铁肩担道义”的机会，而是为了更好地实现法官队伍的正规化、专业化和职业化，走出一条符合我国国情的司法精英化之路。

在不知不觉之间，我蓦然发现，人生的又一次选择竟然距离自己有如此之近。司法改革看似波澜不惊，而在舆论场上却被渲染得风声鹤唳、暗流涌动，进而使我不得不担心自己在第二天早上起来时，一个法律人的执着追求是不是会被这场改革大潮击打得支离破碎。

我作为一名基层法院的党组成员、纪检组长，在这一场人生的选择中，经历了一场心内心外的剧烈斗争，虽算不上生死决择，却也是颇让人觉得婉惜与不解。因为，我必须放弃党组成员、纪检组长一职，才能参加入额考试，入额以后，就作为一名普通的员额法官。走下会议的主席台，坐上责任重负的审判台，有的领导说不应该放下领导岗位，有的朋友说其实还有机会在官场更上一层楼，有的同行说何必光头去顶刺篱笆……

面对自己，该如何做出选择？一时的众说纷纭确实让我怀疑过、动摇过。是脱下法袍，还是放下职务回归审判台？虽然只是两个答案，却不是一道简单的选择题。我经历了多年的努力，去过法庭，也到乡镇上挂过职，感受过基层的艰辛，这其中有历练、有收获、有忙碌、也有心酸。好不容易担任了现在的职务，一旦选择入额，意味着我又将成为一名普通法官回到审判一线，如我这般年纪的法官，在仕途上也难有作为了，是不是这些年的努力就付之东流了？多少天来，入与不入这两个声音一直在我脑海里“战斗”着，左右着我。最终，我还是做出了自己的选择，报名参加入额考试，选择成为司法改革路上的前行者。因为在我心里，还是舍不得脱下法袍，失去法官这一光荣而神圣又承担着定纷止争职责的称谓。回想自己当初从选择法律专业到从事法院工作的历程，似乎开始是偶然，但事后又成了必然。如果说最初的选择纯属偶然，那么在经过法院工作多年后，我已深深喜欢上了严谨、深邃的法律工作。因为在我心中始终有一个法官梦，我想做一名优秀、正直的法官，执正义之剑，解决各种纷争。尽管法条是死板的，但司法审判却能将死板的法律灵活运用，法官在此环节成为了重要的法律诠释者。

经过考核、考试，我如愿成为了一名员额法官，重操“旧业”，到刑事审判庭办理刑事案件，在司法改革的路口，我转了一个弯，回到了工作当初的审判岗位。

毕竟离开审判岗位11年了，当初我在审判一线干得风生水起，审理过民商事、刑事案件1000多件，没有一件发回重审的案件。这些年，随着审判方式改革的深入，庭审程序、法律文书制作、办案流程等都发生了变化，有了许多新的要求，尽管我还任审判委员会委员，每年都参加讨论案件数十件，但审判委员会讨论案件更多的是实体处理，与亲自办案还是有很大的区别。

重执法槌，深知责任重大；独掌权力，才觉用法艰险！法官并非法律帝国的王侯，案件并不遵循法律的逻辑，事实真相并非总在那里。阅卷、开庭、合议、草拟文书、宣判，虽然是我以前走过的路，但现在走来，却还是显得步履维艰，每一步都得从头学起，虽有履薄临深之感，但无畏首退缩之意。有时会陷入僵局，寻思不到维护个案公正的路径，但每办完一案，看到出自己手的一份份司法产品，获得的岂止是自己的一身轻松？还有满满的成就感！

独立裁断世间纷争，公正了却万家恩怨，是每一位法院人的职业愿景。不经历风雨，难见如钩的彩虹；无关痛痒的改革，只会离梦想更远，让坚守失去意义。已经守候到现在，岂能梦近心远，尽弃初衷？尽管司法改革在短期内带来了阵痛，但从长远来看，司法改革是朝着强化法院司法权威、扩大法官独立审判权的方向迈进。我相信，法官今后的职业前景会更为光明和灿烂，法官会越来越受到社会各界的尊重。在这前行的过程中，需要我们为之努力和坚守。

“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求”。我选择在这里拐了一个弯，司法体制改革会给我带来挑战，但我没有后悔，也不会退缩，会一直沿着改革的灯塔一路前行，坚持我心忧法治的情怀和追求法官梦想的初心！

（作者单位：云南省宾川县人民法院）